8月17日上午，宝丰县人民法院审理一起危险驾驶案件，邀请三十余名在校大学生参加旁听庭审。一场真实的庭审，就是一堂生动的法治课——旁听席上的大学生，也是旁听席下的准司机，希望通过看得见、摸得着的司法实践，帮助假期在家的大学生们系好交通安全的第一粒纽扣。

酒驾与醉驾：认识法律的红线

很多同学可能觉得“喝点酒开车没什么”，但法律对此有明确的界定和严肃的惩戒。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪，需承担刑事责任。而饮酒驾驶同样面临行政处罚。无论后果轻重，酒后握上方向盘的那一刻，就已经触碰了法律的红线。

庭审直击：真实案例发人深省

本次开庭审理的案件中，被告人为年轻人，在以往的案件中，也有不少被告人是在校学生。他们有的自认为“酒量好、没喝多”，有的觉得“路程短、不要紧”，还有的误以为“昨晚喝的酒，睡一觉就没事了”。然而，正是这些侥幸心理，让他们站在了被告席上。

特别警示：智能辅助驾驶不是挡箭牌

随着智能汽车普及，部分同学可能存在误区：“喝了酒让车自己开，不算醉驾吧？”答案是——算！

2026年最高人民法院工作报告明确指出：“驾驶人醉酒后启用辅助驾驶功能仍应承担刑事责任，科技应用须守法律底线。”根据国家《汽车驾驶自动化分级》标准，现阶段准予上路行驶的民用车辆普遍处于辅助驾驶阶段，驾驶人仍需掌握车辆行驶控制权。辅助驾驶是辅助驾驶人驾驶，而非代替驾驶人驾驶。

真实案例触目惊心：上海一名男子醉酒后开启智能驾驶辅助功能驾车，途中与出租车发生剐擦，面对交警检查时竟加速冲卡，最终被法院以危险驾驶罪判处拘役并处罚金。深圳一名男子醉酒后开启智能驾驶辅助系统上路，途中醉倒、双手脱离方向盘，同样难逃法律制裁。

法官寄语

醉驾入刑已有十五年，但总有人抱有侥幸心理。同学们正值青春年华，一次酒后驾车的“一时冲动”，可能摧毁学业、友情和自由。智能驾驶不是违法的“挡箭牌”，侥幸心理才是最大的安全隐患。请牢记：开车不喝酒，喝酒不开车。