1月20日，张某将一面印着“公正裁决 民心所向”的锦旗送到宝丰县人民法院大营人民法庭。原来在2025年1月17日，大营法庭携手当地派出所，成功调解一起涉及未成年人财产损害赔偿纠纷，被告当场履行，原告张某损失得到弥补。

2024年7月，未某1、未某2、未某3三人前往宝丰县某小区地下停车场进行盗窃，原告张某损失一万余元。事发后，由于三人均未满16周岁，没有达到刑事责任年龄，当地派出所遂对三人进行了行政处罚。关于赔偿损失问题，由于未能协商成功，原告张某提起民事诉讼，要求三名未成年人及监护人承担赔偿责任。

由于案件涉及未成年人犯罪，接到案件后，大营法庭法官迅速安排调解员开展调解工作。一方面向当地派出所询问案件具体情况，充分了解案件事实，另一方面前往三位未成年人家中进行实地走访。通过走访调查，了解得知未某3家庭情况特殊，未某3父母患病，家中劳力仅为年近80的奶奶，在得知法官来意后，其奶奶表示家中实在是经济困难，无力赔偿。对此情景，法官告诫未某3奶奶要对未某3加强监管，与学校做好配合，切实做好未某3的教育工作，避免未某3误入歧途，越陷越深。同时，法官将未某3家中的情况告知原告张某，张某表示理解，愿意放弃对未某3的索赔。对于另外两名未成年人的赔偿问题，由于双方分歧较大，调解陷入僵局。

为最大限度降低纠纷处置成本及对涉诉未成年人的影响，实现对未成年人的教育、感化，大营法庭邀请当地派出所民警共同参与调解，通过法庭+派出所携手，进行联动调解。经过劝说，未某1父亲愿意赔偿，而未某2父亲不同意赔偿。调解室内，未某2父亲与张某情绪较为激动。“就算是小孩不懂事，大人也要懂事。赔偿损失一分也不能少。”原告张某愤懑地说。“没钱”，未某2父亲一副“你爱咋滴就咋滴”的样子。

为了缓和气氛，法官采用“背对背”调解方式，分开说理。面对未某2父亲，法官没有直奔主题，先是与未某2父亲话家常，聊孩子教育等，眼看魏某父亲态度有所松动，法官及民警将心比心，表示理解父母护孩子的心情，同时劝导其换位思考，毕竟是己方有错在先，并告知其作为监护人对未成年人应尽到监护职责，如未成年人造成他人财产损害，应由监护人承担侵权责任。随后，法官与民警又与原告张某沟通，希望张某可以进行让步，让事情得到解决。在法官与民警的共同劝说下，未某2与原告张某也达成了一致意见。

最终，双方各退一步，达成调解协议。调解成功后，法官以未成年人身心健康和成长教育问题为出发点，向家长们进行普法教育，督促家长切实承担起监护教育责任，出现问题要勇于承担责任。未某1和未某2的家长均表示要做好子女的监管和教育工作，引导孩子们遵纪守法。

本次调解，通过法庭+派出所联动，双方共同努力，将一起涉及未成年人的财产损害赔偿纠纷及时解决。下一步，宝丰法院将进一步加强与当地部门的联动，积极探索“法院+x”工作模式，做实、做细、做优涉未成年人案件的审判工作，积极妥善化解涉及未成年人矛盾纠纷，以实际行动，关注未成年人的健康成长。