4月18日，闹店人民法庭成功调解一起群体性农业承包合同纠纷案件，王某等24名原告与被告张某双方握手言和，达成一致调解意见。

　　王某等24名原告均系宝丰县石桥镇某村村民。1985年,经石桥镇政府同意，他们分别代表各自的家庭与其所在村委会签订了长期林地承包合同，对位于该村村北的汝河河滩地进行承包经营。2004年，被告张某经与王某等24名承包户协商，约定将24名原告原承包的部分河滩地转包于张某，双方为此签订承包合同书一份，约定承包期限为20年，承包款为每年2000元。该合同履行三年后，双方对承包款的缴款时间、方式，以及对承包地的利用等问题发生争议，24名原告认为被告未及时履行合同义务，且存在改变原约定方式利用承包地的行为，要求收回承包土地，而被告则认为自己没有过错，不同意解除合同，双方为此矛盾不断，24原告及其家人不断到各级政府反映情况，但一直未得到妥善解决。在此情况下，24名原告对被告提起诉讼，要求法院判决解除双方之间的承包合同关系，收回被告所承包的土地。

　　闹店法庭受理此案后，高度重视。鉴于此案涉及人数众多，且存在不稳定因素，该庭一方面及时向院领导汇报，并积极与石桥镇政府联系，取得领导和地方党委、政府支持; 另一方面，立即深入当地进行细致的调查，了解到该合同的签订确系双方当事人的真实意思表示，且被告已对其所承包林地进行了长时间的大量投入，但由于合同条文约定不够细致，致使双方在承包款的交纳时间、办法上存在歧义，理解各不相同，从而导致争议发生，之后双方当事人由于对该问题不够冷静，在一些小事上处理欠妥，导致矛盾不断激化，引发24户原告不愿让被告继续承包该林地。考虑到该案双方当事人均系农村承包户，解除合同将会使双方都产生较大损失，且案件涉及人数较多，当事人矛盾较大，并已存在不稳定因素，若处理不好则可能会引发群体信访等不良问题，闹店法庭在院党组指示下决定下大力气开展调解工作，耐心对当事人进行劝解。一方面，向24名原告反复讲解国家相关土地承包法律规定，引导同样是林业承包户的原告从情理上对被告加以体谅；另一方面，帮助被告分析利害关系，劝说被告适当让步，努力消除双方对立情绪，钝化矛盾，并多次牺牲双休日将双方召集在一起进行座谈。最终，双方当事人被法院化解矛盾的诚心所打动，在法庭的主持下达成一致调解意见：由被告将此前有争议的承包款一次性当庭付清，双方之间的承包合同继续履行，同时明确约定了此后的承包款交款时间以及逾期履行责任，从而使该案案结事了，达到了法律效果和社会效果的有机统一。