2009年7月2日，省高院张立勇院长对省高院法院工作信息调解年活动专刊第43期上报道的宝丰县人民法院办理的两起案件做出批示：“宝丰县法院实行假日办案，体现了为人民司法的精神”。

承办该两起涉及宗教关系、农村土地承包关系的群体性连环案件的是宝丰县人民法院民事审判庭的副庭长王辉。2009年元至七月份他共审结各类民事案件71起，加上星期天，平均2.95天审结一起民事案件，其中调解和撤诉58起，除缺席判决的案件外，调撤率达95％。王辉在民事审判工作中始终坚持以“以调为主、调判结合、案结事了”这一司法要求为追求目标。开展“调解年”活动以来，他更加注重加强调解，经常利用节假日调解案件，将调解贯穿到诉讼的全过程，采取各种措施，积极化解社会矛盾，从根本上解决当事人的诉求，取得了明显成效。他经常说的一句话是“只要吃透案情、拉近感情、利用亲情，所有的民事案件都存在调解结案的可能”。

宝丰县某偏远小村有一古寺院，明清时期就是河南省某佛教名刹十六院之一，长期以来周边的善男信女强烈要求重建该寺院。2004年2月14日，该村村民委员会与信徒牛某协商，由牛某捐资在该村任某等人转包程某等六人的土地上（该寺院旧址）重建洪福寺。后该村民委员会向有关部门请示了建寺事项，并得到了有关部门的批准。因任某等长期拖欠应付的土地转包款，程某等六人便以任某等六人为被告、该村民委员会及牛某为第三人向宝丰县法院提起土地承包合同诉讼。审理期间，任某等六人又以该村民委员会、牛某为被告向法院提起侵权诉讼。因该两案涉及宗教关系、农村土地承包合同关系，而且涉及当事人人数较多，宝丰县法院民事庭受理后，非常慎重，经过充分的分析，找准了案件的突破口，即转承包人与实际占地人相互推诿，拖欠土地转包款。吃透了案情后，王辉多次利用双休日对该两起案件进行调解，在和几方当事人充分沟通后，王辉认为该两起案件调解的时机已经到来，就及时向合议庭和庭里做了汇报。最后，合议庭考虑到该案涉及人数众多，而且又是农忙时节，决定利用双休日到案发地巡回办案。为了加强调解的效果，提前邀请了特邀调解员、县民族宗教局干部张某和闹店镇政府工作人员康某参与调解。6月7日下午，合议庭及调解员一行7人来到闹店镇洪寺营村委会。在各方人员到齐后，合议庭首先肯定了各方努力重建寺院功德及对当地经济发展的促进作用，应当排除障碍继续建好寺院；接着辩法析理，从法理和情理两个方面，有针对性地做双方的思想疏导工作，一层一层分析矛盾产生的根源。两位特邀调解员也分别根据案件实际，讲解了我国的相关宗教政策、土地政策。村委会也表示在政策允许的范围内支持双方的调解意见。经过四个多小时协调工作，各方终于摈弃前嫌，达成了和解协议：由牛某按照转包合同代为向程某等人支付承包费，村委会另行为程某等人调整土地，寺院可以继续使用争议的土地。6月10日上午，两案当事人来到宝丰县法院民事庭，当庭办理了撤诉手续。至此，这一涉及宗教关系、农村土地承包关系的群体性案件得到了妥善的处理。

王辉承办的另一起动物致人损害案件则体现了真情沟通在民事调解中的作用。2004年4月29日，九岁的陈某某放学后在被告家玩时被同村邻居家的狗咬伤面部，先后花去医疗费几万元，后在协商未果的情况下将狗的主人陈矿某夫妇告上了法院，要求被告赔偿各项经济损失共计8万余元。此案经一审、二审均判决陈矿某夫妇赔偿陈某某的经济损失，陈矿某夫妇一直不服向上级法院申诉，陈某某因得不到赔偿款，其父母多次上访，并多次表示要牵狗去咬被告的儿子。后平顶山市中级人民法院撤销一、二审，将该案发回重审。发回重审后，王辉在充分研究了案件后先通知双方的委托代理人进行沟通，在沟通中他发现原被告两家既是同村，又是同族，并且两家在纠纷发生前关系一直很好，两家的孩子平时经常在一起玩耍。了解案情后，他就通知双方当事人到庭进行调解，看到陈某某的母亲第一次疲惫地走进了他的办公室，他没有首先谈案件，而是说了一句“看到你疲惫的情形，对你非常同情”，就是这关切的一句话竟然在后来的调解过程中起了关键的作用。然后指出双方在该案中的过错，在合议庭和双方代理人的共同努力下，最终让双方当事人互谅互让、握手言和，被告主动愿意向原告赔偿经济损失，让一起可能发生的刑事案件化解于萌芽之中。达成协议的第二天是星期六，为了防止案件调解后出现反弹，他又牺牲双休日督促双方当事人到庭履行了调解协议。事后陈某某的母亲说，正是王庭长的一句话使她相信了王庭长能够公正地处理案件，愿意接受他的调解。看到王庭长为了该案牺牲双休日，她非常的感动，相信法院真是为人民服务的。